CLARÍN días 28 y 29-10-13
Massa arrolló y se abre una nueva etapa política
En el búnker, Insaurralde se
enojó y amenazó con no asumir la banca
El intendente se trenzó con funcionarios del kirchnerismo duro en la noche de la derrota.
PÁGINA 12
Massa y Macri se cruzaron por el 2015
EL MACRISMO VOLVIÓ A
GANAR EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Y CONSIGUIÓ SUS PRIMERAS DOS BANCAS EN
SENADORES
Al PRO se le abrieron las puertas del Senado
EMPEZÓ LA
PELEA > EL FIN DEL ¿ACUERDO?
Massa lo
niega, pero también se lanza: “Le faltan el respeto a la gente”
1-
Observar los papeles temáticos de los sujetos en los
titulares de Clarín, ¿a quién le otorgan la agentividad? ¿Y a quién presentan
como experimentante? ¿A qué creés que se debe esto?
2-
“Massa y Macri se cruzaron por el 2015” ¿qué clase de “se” es este? ¿Qué papel temático tiene
el sujeto? ¿Qué se transmite al lector con estas elecciones gramaticales?
3-
“Al PRO se le abrieron las puertas del Senado” – “EMPEZÓ
LA PELEA” ¿qué papeles temáticos se le asignan a los sujetos? ¿Qué clase de
“se” es el que aparece en el primer titular? ¿Qué sucede con el agente en estos
titulares?
4-
En los titulares de ambos diarios se emplea el afijo
“ismo” para aludir a una franja partidaria: kirchnerismo y macrismo. El sufijo
en estos usos, ¿transmite una valoración positiva o negativa? Explicar.
5-
Conclusión lectora: ¿En qué ponen el foco Clarín y
Página 12 en sus titulares? ¿En la derrota, en el triunfo, en intereses
personales? Justificar con marcas lingüísticas.
COMENZAR POR EL FINAL. En estas palabras de
Gabriela y Belén están sintetizados los objetivos de este trabajo
Haciendo esta lectura
por medio de los papeles temáticos, las
funciones de “se” y el uso de los verbos podemos deconstruir y desnaturalizar el discurso de los medios,
el análisis nos permitió no solo detectar el foco que cada mass media le otorga
a determinados temas sino también dar cuenta de las posiciones, ideologías e
intereses que ocultan estos, y con los cuales funcionan y se mueven en la red
de semiosis. Consideramos crucial que la gramática nos permita denotar todo lo
ya mencionado, sin esto continuaríamos con la reproducción y aceptación
“legitima” que poseen los medios y sus discursos, mirando e interpretando con
inocencia cualquier discurso circulante.
Gabriela
Cecilia Giménez y Flavia Belén Ontiveros
Carozzo
Compartimos los análisis realizados:
Punto 1
Massa arrolló y se abre una nueva etapa política
Clarín coloca a
Massa como agente, lo presenta como
quien realiza la acción del evento. La
intencionalidad que pone el diario en esta elección tiene que ver con su
marcada oposición al gobierno actual. Busca persuadir al lector de que Massa es
quien nos traerá una etapa de cambios. El verbo que elige también está cargado
de intención, arrollar da la sensación de que se lleva todo por delante, es un
efecto topadora que nada lo para.
En el
búnker, Insaurralde se enojó y amenazó con no asumir la banca
El sujeto cumple un papel temático experimentante, él no decide enojarse no controla la emoción. Con este tipo de titular Clarín pone en evidencia a Insaurralde, lo muestra como una persona poco confiable y con una actitud que deja bastante que desear. Enojarse y amenazar son verbos que utiliza con la intención de mostrar que la situación superó al candidato, que obviamente esperaba ganar. A diferencia del titular sobre Massa, es interesante destacar que no habla de Insaurralde a futuro, mucho menos lo posiciona como la persona que nos traerá cambios a nivel político. Laura Sfreddo
Me gustaría resaltar un detalle que remarca la diferencia de perspectiva de quién ofrece dichos titulares a los lectores. Ya que, relacionado con Massa, otro sujeto que aparece es “una nueva etapa política”; en cambio, en el caso de Insaurralde otra forma de referirse a él es mediante el sintagma nominal “el Intendente”.De allí, que sea posible interpretar una intención solapada pero no por ello inexistente de situar a Massa como una posibilidad de cambio político hacia el futuro... El diario no lo nombra en su función actual de Intendente. Por contraste, vemos cómo a Insaurralde se lo deja pasivizado políticamente sin poder salir de su desempeño político actual, con el agregado de enojo y amenaza en discusiones con funcionarios del mismo partido en su propio bunker.Sumado a ello, y en concordancia con lo dicho ut supra, Clarín presenta -y busca crear en lo no dicho- como supuestos destinatarios de la agentividad realizada por la entidad ‘Massa’, al pueblo votante; mientras que, en el caso del experimentante ‘Insaurralde’ la función semántica se reduce al destino de los funcionarios del Kirchnerismo duro, como así también a todas aquellas personas que hayan estado en el bunker de ese partido durante la mencionada noche de la ‘derrota’. Iris Nancy Medina
Punto 2
Massa y
Macri se cruzaron por el 2015
El
“se” es reciproco podemos decir Massa y Macri se cruzaron entre sí. El papel
temático que desempeña el sujeto es agente, la acción que realizan es volitiva.
El lector tendrá que decodificar el mensaje que el diario le está
transmitiendo, el cual está basado en las próximas elecciones presidenciales.
Con las elecciones gramaticales refleja un futuro conflicto entre ellos, pero
al usar el “se” reciproco los posiciona como “iguales”, no destaca a ninguno de
los dos.
Laura
Sfreddo
Al lector le impacta el
enunciado al imaginarse la situación, se cruzaron, se enfrentan, pero tienen la
misma meta… solo uno puede llegar.
Andrea
Pérez
El papel temático
que posee el sujeto (ellos > Massa y Macri) es el de tema, Pues, puede distinguirse una entidad involucrada en un cierto
proceso que no sufre cambios. En concreto, en este titular periodístico
analizado tenemos a los candidatos Massa y Macri cruzados, luego de los
resultados de las elecciones 2013, en una lucha política por la presidencia de
nuestro país en el año 2015.
Pienso que lo que
se le transmite (o, al menos, se busca transmitir) al lector con dichas
elecciones gramaticales es, por un lado, evidenciar una cierta reciprocidad o
semejanza entre aquello que buscan políticamente estos dos candidatos
partidarios. Massa y Macri ejecutan la misma estrategia política, usan las
recientes elecciones legislativas para posicionarse en lo que más les importa a
ambos, esto es, las elecciones presidenciales 2015. De este modo, el diario más
que poner el peso en la agentividad lo pone en el tema, o sea, ambos candidatos
anti oficialistas han comenzado a disputarse dos años antes la presidencia
argentina.
Iris Nancy Medina
Punto 3
En el primero de
los dos referidos titulares el papel temático que se le asigna al sujeto (las puertas del Senado) es la función
semántica de PACIENTE. Dado que esta
entidad es afectada por el suceso ocurrido y, además, cambia como resultado de
este. Es decir, a partir de las elecciones legislativas de octubre de 2013 el
PRO contará con bancas en el Senado, hecho o situación que antes de las
elecciones no ocurría. Hago alusión al otro titular de Página 12 compartido: “El Macrismo volvió a ganar en la ciudad de Buenos
Aires y consiguió sus primeras dos bancas en Senadores.”
En el otro titular
el papel temático que se le asigna al sujeto (la pelea) es la función semántica de TEMA. Ya que se da una entidad involucrada en un cierto estado sin
que por ello ocurra un cambio en ella, al menos por ahora. Sabemos que la pelea
comenzó, pero no nos dice nada de si el suceso genera cambios en el sujeto.
En estos titulares
del diario Página 12 discursivamente el agente está omitido; si bien se lo
presupone, lo cierto es que la agentividad se oculta. Veamos, en el primero de
ellos… ¿quién podría resultar el agente de esta acción? Acaso, los votantes que
con su voto “abrieron las puertas del
Senado”, obteniendo así bancas del PRO en él. En el otro titular, y
siguiendo la misma línea de análisis anterior, sería el resultado de las
elecciones el que posibilita que “la
pelea empiece”. Evoco la otra parte omitida del titular: “El fin ¿del acuerdo?”.
Iris
Medina
No se
sabe quién abrió las puertas, y tampoco se sabe quién empezó la pelea, son
titulares desagentivados. El papel de “se” pasivo oculta el verdadero agente.
La
intención es claramente, no señalar el triunfo abiertamente, algo así como que
no pasó nada.
Andrea Pérez
Habla
del “fin del acuerdo” que se podría leer como un acuerdo de “no agresión” que
Massa tenía con el resto de las fuerzas con las que competía”, especialmente
con el macrismo. Habla de
“pelea”, lo quiere sacar de esa imagen de tranquilidad con la que se ha
mostrado en la campaña electoral, lo quiere mostrar en actitud de agresividad
verbal contra sus opositores. El enunciado cita una frase del político: “le
faltan el respeto a la gente” haciendo referencia a que se habla de las candidaturas para el 2015, cuando
el país se encuentra en una crisis, por la cual la gente tiene preocupaciones
diarias.
Gabriela
Cecilia Giménez y Flavia Belén Ontiveros
Carozzo
Punto 4
El uso del sufijo claramente me lleva
a pensar que lo que cada prensa busca es marcar o remarcar preferentemente una
valoración negativa.
Dicho de otro modo, el diario que usa
el afijo “ismo” para hacer referencia al Kirchnerismo es Clarín. Recordemos el
titular: “El intendente se trenzó con funcionarios del
kirchnerismo duro en la noche de la derrota.” Es de
conocimiento popular que este medio de comunicación gráfica está en claro
enfrentamiento con el gobierno oficial; por lo tanto, engloba en este “ismo”
(además ‘duro’, Kirchnerismo duro) una
zona de peleas, discordia, enfrentamientos entre los pares que siguen las ideas
políticas de Kirchner.
Al igual que el diario
Página 12, que usa el afijo “ismo" para referirse al Macrismo en su
titular: “El Macrismo volvió a ganar en la ciudad de Buenos
Aires y consiguió sus primeras dos bancas en Senadores.” Para
esta editorial gráfica, no son los candidatos legislativos del PRO quiénes han
ganado esta elección; sino más bien, es a partir de Macri y de sus seguidores
cómo, insisto, el Macrismo logra que los candidatos del PRO lleguen al Senado.
Iris Medina
Con la aplicación del sufijo derivativo
"ismo" para hacer alusión a franjas partidarias del kirchnerismo en
el diario Clarín y macrismo en el diario Página 12, es posible interpretar que
ambos diarios utilizan el sufijo para generar una valoración negativa respecto
a su franja política opositora, buscan hacer entender que sus opositores son
grupos de personas que siguen a un ídolo o líder sin tener pensamiento
independiente.
Romina Paez
Punto 5: Conclusión lectora
El foco de ambos medios de prensa
es netamente político, con tendencias fuertemente opositoras.
Clarín opositor acérrimo al
gobierno, pondrá el foco siempre en las gestiones que resulten negativas,
sacará siempre a la luz todo aquello que pueda cargar de negatividad al
gobierno.
Página 12 es fuertemente oficialista,
por lo tanto pone el foco siempre en las noticias que denotan acciones
positivas, suaviza los titulares de Clarín, coloca en sus enunciados al agente
presente cuando se trata de la gestión presidencial.
El uso de los verbos, los papeles
temáticos, y el uso de los “se” son las marcas textuales.
- Massa arrolló, el verbo en
presente, y con la connotación que se usa, no solo ganó, sino que rompió algo
también, el orgullo del opuesto seguramente.
- Se enojó y amenazó: marcan una
actitud de ira que va a ocasionar algo que no debería suceder.
- Se cruzaron: el lector puede
imaginar a dos guerreros enfrentados, cara a cara, luchando por llegar al
poder, con la sapiencia de que solo uno lo logrará.
Andrea
Pérez
El diario Clarín pone el foco en el triunfo e
intereses personales opuestos a la presidencia y el diario Página 12 se enfoca
en sus intereses personales, sin admitir la derrota del partido político
al que adhiere.
Utilizando
recursos como el de agentividad y pasividad de los sujetos se puede apreciar
como ensalzan a uno a través de la acción y al otro lo ponen en ridículo por
medio de la experimentación emocional, como en el caso de Massa sobresaliente e
Insaurralde ridiculizado mencionados en el diario Clarín.
En cambio en el diario Página 12 con la
utilización de la pasividad y reflexión de los "se", muestran
su indignación pero no de modo tajante, debido a que es necesario aparentar que
no adhieren a ningún partido, que son en apariencia neutrales.
Romina
Paez
Está claro que los titulares del
diario Clarín hacen foco sobre el triunfo de Massa, el último candidato
seleccionado para ser -por ahora- apoyado por este grupo económico; y la
derrota de su contrincante oficialista, Insaurralde. Dentro de las marcas
lingüísticas resaltan los verbos usados: en el primer caso, el del triunfo, se
emplea “arrasar” y “abrirse”; no así en el segundo caso, el
de la derrota, en el que encontramos los siguientes verbos en uso por esta
editorial periodística: “enojarse”, “amenazar”,
“(no) asumir” y “trenzarse”.
Obviamente, en esta elección se
juegan también intereses personales. Está más que claro que este grupo
monopólico apoya deliberadamente a un candidato. Discursivamente esto se pone
de manifiesto en el sentido mismo que transmite el diario, por ejemplo, en la
elección de sintagmas nominales en sus titulares. En otras palabras, a través
de Massa, para Clarín, nos llega “la nueva etapa política”; a través de
Insaurralde llega “la noche de la derrota “.
Página 12 por su parte, tiendo a pensar, ya que sabemos que es un diario
cercano al gobierno, en este caso se maneja con cautela, y pone el foco en el
acto mismo de correr la mirada de la elección oficialista resultante hacia la
disputa por las presidenciales del 2015 entre el Jefe de Gobierno Porteño,
Mauricio Macri, y el Intendente de Tigre, Sergio Massa. Todos los titulares
seleccionados aluden a ello. El verbo “cruzarse” usado en uno de los titulares
ya plantea la relación entre ambos competidores políticos; idea que se refuerza
con los otros verbos utilizados en los otros titulares, a saber: volver a
ganar; conseguir; abrir(se); etc. Incluso, los dos últimos titulares
compartidos de este medio gráfico subrayan el contraste u oposición entre ambos
candidatos y la relación de intereses (pasados y actuales) entre ellos. Esto lo
constatamos en los verbos y sustantivos seleccionados, o sea, empezar
la pelea, finalizar el acuerdo; o bien, negar
una candidatura y a la vez lanzarse a ella.
Iris Medina
